Novela erótica de índole masoquista gay con toques sobrenaturales. ¡Casi ná!
Aventuras y SOBRETODO, Desventuras de un hijo bastardo viviendo en la Corte Real de su abuelo. Perfidias, diplomacia y espionaje hasta hartarse.Hace tiempo que vengo diciendo que quiero que los únicos ministros que haya en el Gobierno de España sean hombres, blancos y heterosexuales. ¿Por qué? Porque es la única forma de poder criticar su gestión sin peligro a que te tilden de machista, de racista o de homóbofo. Desde ayer, además, quiero que el próximo rey de España sea negro. ¿Por qué? Pues porque creo que es la única manera de evitar que se repitan sucesos tan lamentables como los de Mestalla.
La dictadura de lo políticamente correcto nos ha conducido de forma irremisible al esperpento: en un partido de fútbol chillar a un jugador negro puede suponer la pérdida de dicho partido y/o la clausura del estadio donde se juega. Pero chillar al primero de los españoles y berrear durante la interpretación del himno nacional es, al parecer, un sano ejercicio de libertad de expresión. ¡A ver si chillando a un rey negro alguien llega a la conclusión de que hay connotaciones racistas y decide tomar medidas de una puñetera vez!
Estoy indignado no tanto por el aquelarre separatista de anoche en Mestalla como por las manifestaciones de un imbécil al que han convertido en portavoz oficial de la Federación Española de Fútbol. Entrevistaba a este imbécil el pasado martes José Antonio Abellán en la COPE y le preguntaba por si se habían tomado medidas para evitar los insultos al Rey y los berridos al himno nacional. Y decía el imbécil que no, que cada uno es muy libre de expresarse como crea conveniente. Por eso, cuando vuelva a haber insultos a un jugador negro en un campo de fútbol español, espero que salga este imbécil (repito, portavoz oficial de la Federación Española de Fútbol) y diga que cada uno es muy libre de expresarse como crea conveniente.
Soy español. Y no sólo soy español, sino que me siento más español que nadie. Pero a veces me da vergüenza ser español. Anoche fue una de esas veces. Todo el mundo es muy libre de expresarse como crea conveniente, siempre y cuando, claro, sea contra España. Si alguien se le ocurre decir algo contra alguno de los símbolos del nacionalismo catalán o del nacionalismo vasco, ¡qué Dios nos pille confesados! Sin embargo, injuriar al Rey, a la bandera o al himno nacional (delitos todos ellos tipificados en la propia Constitución) es, repito, un sano ejercicio de libertad de expresión.
Siento envidia de los franceses. El pasado 15 de octubre, Francia disputó un partido amistoso con Túnez en el Stade de France. Miles de los seguidores tunecinos que acudieron al estadio se dedicaron a silbar durante la interpretación de La Marsellesa, el himno nacional francés. La reacción del primer ministro galo, François Fillon, no se hizo esperar: a partir de ese momento, cada vez que se silbe el himno nacional, se suspenderá automáticamente el partido, por constituir una falta de respeto y de consideración a toda la nación.
Pero, ya se sabe, los franceses tienen mucho que aprender de los españoles. Los franceses no saben qué es eso de "libertad, fraternidad e igualdad", ni tienen una larga tradición democrática como tenemos los españoles. Además, en aquel país no están acostumbrados a vivir con gente de otras razas ni de otras religiones ni de otras culturas. Por eso son tan intolerantes y se cabrean tanto cuando alguien abuchea a su himno nacional. Nosotros, los españoles, sí que les podemos dar por suerte lecciones de tolerancia y de libertad de expresión. Y de paso, igual les podemos traspasar a alguno de los muchos imbéciles que nos sobran por arrobas.
Más
Comedia romántica que si bien no es para tirar cohetes, hay que destacar su originalidad y su reparto.
Diane Lane es una agente de la unidad de cibercrimen del FBI, que se va a encontrar con el caso más difícil de su carrera. Un asesino que transmite a través de internet de manera totalmente "inrastreable", la "gracia" es que el contador de visitas es el que va acelerando la muerte de la víctima.
La película tiene un ritmo interesante, y algo de suspense, aunque a mi gusto presenta una imagen muy negativa de la red (Obviando, incluso, el caso principal). Lo mejor es la manera en la que el contador de visitas sube, pese a saber que el estar viéndolo acelera la muerte, la gente sigue entrando y - como comentan en la película - seguramente no se sentirán culpables de la muerte, pese a serlo en gran medida. Realmente lo peor es saber que si sucediera de verdad, la gente entraría, el morbo hoy en día es muy poderoso y los escrúpulos son mínimos.
Mi nota: 7,5 (El medio puntito es por la denuncia continuada -el caso, un atasco, la televisión- del morbo por la muerte en el mundo actual)
Sinopsis: Quim (Leonardo Sbaraglia) conduce por unas estrechas carreteras en busca de su ex-novia con la intención de recuperarla. Tras varios cruces, Quim se equivoca y se pierde. Ha entrado en una zona laberíntica de caminos cortados y carreteras que vuelven sobre sí mismas. El agobiante paisaje y la ausencia de cobertura hacen que Quim quede atrapado. Buscando una salida, ve una silueta encima de una colina. Quim cree que ha encontrado ayuda, pero, de pronto, la silueta le dispara con un rifle.
Confundido, Quim se aleja de allí a toda velocidad. Llega hasta un cruce y se baja del coche, nervioso, buscando ayuda. Una nueva silueta se acerca a lo lejos. Antes de que se de cuenta, la silueta le dispara en la pierna. Lo que parecía un error se convierte en algo terrorífico: alguien quiere matarle y no sabe por qué. Herido y desorientado, Quim se encuentra con Bea (María Valverde). Ella también está perdida. Pese a las desconfianzas mutuas, ambos deben unirse para intentar salir de allí. Tienen que huir por el bosque a pie, desarmados, con frío, perdidos. Y sin dejar de ser acechados ni un solo segundo. ¡Si paran, mueren!
Psé. Reconozco que tiene buenos momentos, pero en general no pasa de una película aceptable. Me gusta la base, esa "caza del hombre", pero no me gusta el desarrollo que le han dado. O puede que esperara demasiado y simplemente no alcanzara mis espectativas...
Mi nota: 5
Sinopsis: Un desvío nocturno se convierte en una pesadilla inimaginable cuando el coche de una pareja separada se avería en una remota carretera rural. Al encontrarse atrapados en una oscura y desierta carretera de dos carriles, David Fox y su mujer (ex mujer dentro de muy poco) Amy se ven obligados a pasar la noche en un sórdido motel dirigido por un extraño aunque aparentemente inofensivo propietario.En su habitación mugrienta y raída, la pareja, siempre peleando, encuentra unas macabras películas caseras que parecen extrañamente reales. Cuando se dan cuenta de que los vídeos sangrientos han sido grabados en la misma habitación en la que ahora están, David y Amy concluyen que ellos serán las próximas víctimas de los sádicos cineastas a menos que dejen a un lado sus diferencias y trabajen juntos para escapar. Película de terror que no reinventará el género, pero que cumple las expectativas. Manejando muy bien los tiempos, con un par de sobresaltos en los momentos adecuados, la película consigue entretenernos, lo que para mí es su función. Mi nota: 7
PD: La foto no tiene nada que ver con la peli, pero no he podido evitar ponerla :P
Poco que decir, es una película muy original, realmente me ha gustado bastante. No puedo contar mucho del desarrollo pues es la gran baza de la peli. Para todos aquellos a los que les guste la Ciencia-Ficción, las sorpresas o simplemente quieran pasar un rato entretenido: Recomendado.
Excelente serie de la BBC basada en el clásico de Charles Dickens.
Absolutamente recomendada; eso sí, en versión original porque aún no ha salido en nuestro pais.
Transmite a la perfección el ambiente de las novelas de Dickens, un tanto oscuro y con sus personajes tan particulares que no dejan indiferente a ningún lector. La serie ha sabido captar todo esto y reflejarlo a lo largo de los 14 episodios de que consta su temporada única. Y aunque no se trata de una miniserie como a las que estamos acostumbrados por parte de la BBC, no se hace pesada en absoluto; gracias al constante riego de personajes que se van entremezclando formando una historia compacta, interesante y llena de sutiles toques de humor. Del mismo modo hay que destacar lo acertado de la interpretación de los actores: hasta el malo maloso está genial y llegas a cogerle simpatía (bueno, más o menos :P).
Esta novela no es de las más conocidas de Dickens, de modo que ver la serie puede ser una excelente manera de disfrutarla y descubrir si te gusta la historia para leerla posteriormente.
Mi nota: un 10.
Fantástica traducción del inglés: "Virgin Territory"; leí por ahí que también hubiera valido una traducción del tipo "Un caballero de pelotas" y bien cierto que es porque pelotas es lo que hay que tener para conseguir ver esta purria de principio a fin.O hacer como los franceses, es decir, optar por un titulo que nos de una idea clara y concisa de lo que nos vamos a encontrar: "Medieval Pie". Ya sabes por dónde van los tiros con ese título, porque es eso lo que prentende ser: una comedia disparatada y tal -aunque en mi opinión, ni a ese nível llega-.
Al parecer es una adaptación libre del "El Decamerón" de Boccaccio (me parece una trola como una casa, pero queda bien decirlo para intentar darle algo de nível). Para completar el cuadro, un montón de caras jovenes y jovenas y que se supone bonitas, para ver si por ahí pillan algo de público (ya sabían que si no, no iba a verla ni el apuntador).
Una película MALA con mayúsculas: banda sonora tipo "Pulp Fiction" mientras ves a los caballeros corretear campo arriba/campo abajo sobre sus flamantes corceles (extraña mezcla que te deja sensación de haber fumao un petardo de los gordos), aderezado todo con reminiscencias del teteo tan propio del cine español de los 70 (ya sabéis: enseñar carne sin venir a cuento) y rematado con un guión absolutamente predecible, aburrido, absurdo y ridículo.
Mira, es que ni os cuento de qué va porque no merece la pena, absolutamente desrecomendada, mi nota es un cero patatero y sin remordimientos ò_ó
Más
Sinopsis: Tom Ludlow (Keanu Reeves) es un veterano policía de Los Ángeles que está pasando el peor momento de su vida tras la muerte de su mujer. Cuando unas pruebas le implican en la ejecución de un compañero, Tom se verá forzado a ir contra todo lo que ha conocido en el cuerpo hasta ahora, cuestionándose la lealtad de todos y cada uno de los que le rodean...
Hoy va doble, por un lado el cómic, y por otro la película que adapta ese cómic. La idea es simple, en el pueblo de Barrows, Alaska, todos los años se produce una noche que dura 30 días; un grupo de vampiros decide aprovechar y montarse una comilona a costa de los habitantes del pueblo (Cosa que ellos esperan poder evitar)
más que los momentos de decisiones (hay que cambiar de escondite, conseguir provisiones, etc) y no los lapsos intermedios, creo que habría podido dar más juego (Al estilo de "La Niebla"), pero en general cumple. El giro final es el mismo que en el del cómic, pero reconozco que queda más forzado, al haber cambiado un poco la historia.
